Это очень древний вопрос — кто сильнее — тигр, или медведь?
Даже в тех, южный странах, откуда изначально вышел человек, это не было определено точно. Медедь, даже будучи не очень большим животным, всегда является крайне сильным, неудобным, и стойким бойцом для любого противника. И не только крупный бурый медведь, но, и гималайский, и небольшой европейский бурый медведь, являются достойными противниками для любых кошачьих.
Основные сведения о противниках.
Уссурийский тигр является одним из самых крупных кошачьих, на сегодняшний день, уступая в размерах только бенгальскому тигру из Северной Индии. В исторической ретроспективе же, этот подвид мог достигать схожих размеров с бенгальским тигром.Длинна самых крупных особей могла достигать 3.5 метров с хвостом, а вес — 300 и более кг!
В целом, уссурийского тигра можно охарактеризовать, как очень хорошо вооруженного, и довольно техничного бойца. В плане техничности, он превосходит своего соперника — любых медведей. В плане вооружения — по крайней мере, сопоставим. Медвежья техника нападения и драк — довольно однообразна. Тигр же в известной мере — пластичный боец, потому, как он довольно часто оказывается просто физически слабее своих жертв, и не может их, тупо, сбороть, и заломать.
Тигр имеет дело с буйволами, во всяком случае, эволюционно рассчитан на это. Тигр создавался как идеальный компромисс между скоростью и силой. Будучи физически слабее некоторых своих жертв, он, все равно, может их убивать. У тигра феноменальная реакция, отличная координация, и убойное вооружение (клыки до 8 см, и когти до 10 см — больше и острее, чем у льва).
Его цель — не побороть жертву, не драться с ней, а сразу — УБИТЬ.
Как именно тигр убивает свою добычу? Ходят слухи о чудовищной мощи удара тигриной лапы. И, действительно, одним ударом, тигр может размозжить человеку череп. Но, при нападении на более крупную добычу, удар лапы уже малоэффективен. Ударом лапы тигр может убить в основном некрупную добычу, типа детеныша оленя, или зайца. Иногда, может сломать хребет и более крупному животному, например, взрослому оленю, но, чаще всего, при нападении на добычу сопоставимую с ним самим весом, тигр не надееться на удар лапы. Это — весьма ненадежное оружие. Попади он, вместо позвоночника — в ребра, и олень убежит. Поэтому, вместо ударов лап, он использует хватание. Он обхватывает ими добычу, а дальше — кусает в загривок, прокусывая позвоночник, и спинной мозг. Таким образом, тигр может умертвить добычу размером с оленя-аксиса, например, или, пятнистого оленя. Обычно — это самая крупная добыча в рационе тигра. Но, эволюционно, тигр расчитан и на еще бОльшую нагрузку. Обычный максимум для тигра — это добыча размером с быка, или буйвола. Такой добыче позвоночник уже не сломаешь ударом, и даже не прокусишь. Жертву размером с быка, тигр умертвляет удушением. Удушение — фактически единственный шанс убить такую добычу. Тигр может душить быка, схватившись за горло, или за нос. При этом, если он хватает за горло, жертва быстро перестает сопротивляться, так как клыки сдавливают ее трахею, а крупные кровеносные сосуды попадают в беззубое пространство между клыками и предкоренными зубами, и там зажимаются, прекращая подачу крови в головной мозг.
Довольно распространенный миф говорит, что тигр никогда не убивает взрослых буйволов и гауров. Нет, это — не так. Тигр способен это делать, и действительно убивает крупных быков. Иногда, при этом, проявляя техничность, например, порой, они предварительно подсекают крупные сухожилия на ногах копытных когтями. Подобный случай описал Дж Корбетт. Кстати, довольно показательный случай
"В первых числах марта тигр убил взрослого буйвола. Я был в предгорьях, когда предсмертное мычание буйвола и яростное рычание тигра разнеслись по лесу. Я определил, что звуки шли из оврага примерно с расстояния в шестьсот ярдов. Ходьба была трудной, по обрывистым скалам и колючим кустам. Когда я взобрался на крутой обрыв, с которого открылся вид на овраг, борьба буйвола за жизнь кончилась, но тигра не было видно. На рассвете следующего дня я опять посетил овраг и нашел, что буйвол находится на том же месте. Мягкая почва, утоптанная следами копыт и тигровых лап, показывала, что борьба была отчаянной. Только после того как у буйвола были перекушены ахиллесовы сухожилия, тигр сбил его с ног; борьба продолжалась минут десять — пятнадцать. Следы тигра вели через овраг, и, идя по ним, я нашел на скале длинную кровавую дорожку, а в ста ярдах от упавшего дерева — другую. Буйвол ранил тигра рогами в голову, и этих повреждений было достаточно, чтобы тигр полностью утратил интерес к добыче, к ней он не возвращался." (C) Джим Корбетт
Как видим, тигр — очень эффективный убийца крупной и сильной добычи. Для тигра очень важно выполнить, так сказать, идеальное убийство — мгновенное и с минимальными потерями для себя. И в этом случае, как видим, даже будучи победителем, тигр ушел от поверженной добычи, так как был ранен. Любое сильное сопротивление добычи — это частично провал плана тигра. Тигр, как боец, похоже, отличается тем, что может яростно, и бесстрашно атаковать добычу, но, в то же время, склонен и к тому, чтобы резко терять присутствие духа, и паниковать. (1)
Тигру идет в плюс его техничность, скорость, и вооружение, но, в минус — его паникерство, и не склонность к длительному, тактическому поединку. Если жертва сопротивляется, наносит ответные удары и укусы, тигр может отступить, даже если он фактически выигрывал "по очкам". Такова уж его натура. В дикой природе, тигр часто является источником постоянных "апсетов" — неожиданных исходов поединка. Может он и убить индийского слона (тонны 3), а может и проиграть медведю гималайскому (до 150 кг весом).Ярость тигра огромна, но, е можно обратить в трусость.Даже тот факт, что молодых (до 3 лет) тигров раньше ловили почти что голыми руками, нам о многом говорт — ведь никому не придет идея ловить руками медведей (пусть даже молодых совсем). Пойманный же тигр, часто испытывал такой стресс, что погибал в первые минуты.
В любом случае, ТИГР ИМЕЕТ ПРОБЛЕМЫ С ЛЮБОЙ ДОБЫЧЕЙ, КОТОРУЮ ТРУДНО УБИТЬ МГНОВЕННО.
Очень драматичны поединки тигров с крупными секачами, часто, они заканчиваются смертью обоих животных.
Стремление тигра моментально покончить с жертвой часто оборачивается против него, если жертва долго сопротивляется. В то же время, благодаря вооружению, реакции, гибкой силе, тигр иногда, добивается блестящих успехов.
Самой крупной зарегистрированной добычей тигра — был индийский слон. В данном случае, очевидно, бесполезным было уже удушение, ибо, горло слона невозможно обхватить. Очень многие сомневаются в реальности этого случая (описанного Кесри Сингхом), но, все же, он не сильно выходит за рамки наших представлений о тиграх. Слон является животным довольно чувствительным к боли и потере крови. И он фактически беззащитен перед тигром, который, как и было описанно Сингхом, заскакивал слону на спину, и грыз его. Это все, что от него требовалось — никакой тактики и никакого особенного сопротивления со стороны слона. Несмотря на то, что битва длилась всю ночь, тигр мог даже отдыхать, вися на слоне. Слон был убит, но, до сих пор, этот случай остается "апсетом" — нонсенсом века. Очевидно, что бивни слона и его хобот, почти никак не могли навредить тигру, и тому оставалось только висеть на слоне, и есть его. Но, если слоны так беззащитны, то почему тигы ПОЧТИ НИКОГДА не убивают их? Возможно, это просто, очень энергозатратно, ибо, даже на убийство этого животного ушла вся ночь. В конце, тигр ушел, очевидно, так же потеряв присутствие духа, как и во многих других описанных случаях, хотя, в данном случае, едва ли слон нанес ему какие то раны бивнями, или хоботом. В другом случае, смертельные раны слону нанесла тигрица, повредив ему хобот когтями.
Но, с другой стороны, эта же тигрица, победит ли она хотя бы гималайского медведя? Когда на каждый твой укус ответят укусом, на каждый удар — ударом?
Если даже слон, животное, несомненно, более сильное, чем медведь, может быть повержено тигром, то, может, он и любого медведя способен убить?
А, как дела обстоят с самим медведем?
Бурый медведь заслуженно носит титул Хозяина тайги. Ни одно животное в большинстве его мест обитания, не может сравниться с ним по силе. Тигр испытывает затруднения с секачем. Но, медведь вполне уверенно его побеждает!
Уссурийский бурый медведь — крупная, но, не самая крупная разновидность. В среднем, взрослые самцы весят около 250 кг, что заметно больше среднего веса тигров. Некоторые особи могут весить 400 и более кг. Если верить некоторым охотникам, то в уссурийской тайге есть гиганты до 800 кг веса. Но, пока таких убивать никому не приходилось. Мы должны учитывать, что, в любом случае, в среднем, уссурийский медведь значительно меньше камчатского медведя, и, разумеется, гигантов с острова Кадьяк.
Уссурийский бурый медведь превосходит амурского тигра в массе, и является животным намного более мощно сложенным (на единицу вдлинны приходится больше веса). Спина значительно шире, лапы — длиннее, туловище — как бочонок. Медведь уссурийский имеет заметно меньшую скуловую ширину чем тигр, и меньшие по размеру зубы, а значит — укус у него заметно слабее.
Но, при этом, медведя можно охарактеризовать, как очень упорного борца. Он в отличие от тигра, не струсит бороться с равным себе противником, и хорошо к этому приспособлен. Медведь — животное всеядное а потому, менее, нежели тигр, "боиться" получать ранения.
Медведь — тоже, строго говоря, трус, но, рациональный трус. Он может обосраться от выстрела, может удирать от лаек, сверкая жирным задом, но, во всем этом просматривается целесообразность (в отличие от бегства от мертвых буйволов). За выстрелом кроется охотник — смертельная опасность, за собаками — тоже он. Просто, тигр склонен к паникерству (даже на пустом месте), а медведь просто ценит свою шкуру больше, чем свою репутацию Хозяина леса, и потому может постыдно удирать от лаек. Тигр же, чаще, пытается ловить лаек, чем навлекает на себя выстрел охотника.(1)
Кстати, по свидетельству охотников, тигр легче на убой, чем медведь, или кабан (но, и значительно опаснее их).
Таким образом, медведь не склонен рисковать своей шкурой, почему зря. Но, в случае схватки, он готов к ДЛИТЕЛЬНОМУ поединку, и никакая кошка не обладает такой выносливостью, чтобы утомить медведя!
Есть мнение (возможно, и субъективное), что воля к победе у медведя выше (Сысоев).
Но, эти животные реально, встречались в борьбе, так каковы результаты?
Результаты есть, но, дело они не слишком проясняют.
"Известно, что из 44 случаев столкновения тигра с бурым медведем
(Капланов, 1948; Сысоев, 1950; Сысоев, 1960; Абрамов, 1962; Бромлей, 1965; Раков, 1970;
Кучеренко, 1972; Горохов, 1973; Костоглод, 1981; Храмцов, 1993; наши данные) тигр был
инициатором 12, медведь – 8 раз, в остальных случаях нападавший не был установлен. 50 %
случаев закончились гибелью медведя, 27,3 % смертью тигра и в 22,7 % случаев звери разошлись."
Из монографии авторов: И.В. Серёдкин, Дж.М. Гудрич, А.В. Костыря, Б.О. Шлейер, Е.Н. Смирнов,
Л.Л. Керли, Д.Дж. Микелл
Казалось бы, тигр чаще побеждает, значит, он и сильнее. Но, с другой стороны, тигр является активным хищником, и он является агрессивной, нападающей стороной. При этом, на нем лежит преимущество выбора противника.
"В декабре 1959 г. на р. Светлая тигр убил
крупного бурого медведя и жил около него примерно 10 дней, пока не съел (Раков, 1965)."
За исключением одного случая (описанного Раковым), тигр никогда не был замечен в убийстве крупных особей бурого медведя.
Однако, "крупный медведь" — понятие очень расплывчатое. Это могло быть животное весом от 250 кг, то и есть, сопоставимое с весом самого тигра. Однако, скорее всего, имелось в виду, что медведь несколько превосходил тигра в массе. Но, в любом случае, вес даже приблизительно не указан автором. И этот случай можно отнести к "апсетам" века, наряду с убийством слона в Индии.
Особенно апсетным этот апсет выглядит на фоне более подробный описанных случаев противостояния крупных тигров самцов и медведиц:
"В июле 1997 г. в
бассейне р. Заболоченная взрослый самец тигра (M20), напавший на медведицу, боролся с ней, в
результате чего на участке леса площадью 10?2 м была взрыхлена почва и сломано большинство
кустарников. В этом месте было множество клочков медвежьей шерсти, но была и тигриная. Вся
зона сражения с забрызганной кровью землёй и деревьями имела длину 30 м. В другом случае (12
августа 2001 г.) тигр после преследования на склоне напал на медведицу 8-10-летнего возраста
весом 150-200 кг. Звери несколько метров катились вниз сцепившись. На месте схватки выбита
площадка 10?8 м. После победы тигр отошёл на 15 м в сторону, где отлежался. У него
кровоточила рана. Предположительно, у медведицы были медвежата, которые успели скрыться." -//-
М 20 (Дима) — крупный самец тигра, весом примерно 205 кг. Как видим, он имел трудные поединки с медведицами, весом максимум 200 кг. Даже таким животным, меньше самого тигра, удавалось тянуть резину, и превращать мгновенное убийство в бесконечную возню, которая так утомила тигра. При этом, то, что медведица не убила тигра, очевидно — ее захвата челюстями, когтей, попросту, ее вооружения физически не хватило на это. Таким образом, будь на месте медведицы медведь весом 350-400 кг, был бы у тигра шанс? Может быть, но, только в качестве апсета.
Чем крупнее медведь, тем труднее тигру его убить. Медведь — не слон. На его теле нет мест, куда тигр мог бы вцепиться, и при этом сам остаться недосягаемым, потому, с медведем в любом случае не выйдет тактика пожирания живьем. Медведь также и не буйвол, и он не даст так просто вцепиться в горло, закрывая его лапами. А даже если тигр вцепиться, у медведя все равно, остануться еще лапы, чтобы перебить ему хребет.
Тигр не является слишком крупным животным, чтобы медведь мог сломать ему позвоночник.
Лапы медведя, значительно более мощные чем у тигра, созданны для ломания позвоночников. Он может сломать хребет лосю, или кабану, следовательно — хороший дар по спине сверху, или залом в борьбе — и тигра нет. Нет в теле тигра достаточной силы, чтобы устоять против медведя на ногах. На задних лапах медведь в любом случае более устойчив.
Чем крупнее медведь, тем призрачнее шансы тигра. Шея крупных особей отлично защищена. Медведи — своего рода Терминаторы животного мира. Их шея защищена очень прочными мускулами и все артерии и трахея залегают очень глубоко. В борьбе, тигр запросто может сломать клык в попытках добраться до трахеи медведя.
У медведя однообразная тактика. Он умнее тигра, но, значительно менее техничен. Этим пользовались древние люди. Медведь, тупо, бросается, и подминает жертву под себя. Лосю он ломает позвоночник, моржу (в случае с белым медведем) — кусает в загривок. И, самое интересное, что против этой примитивной тактике, построенной на одной силе и массе, тигр, вероятнее всего, не устоит.
Просто потому, что тактический длительный поединок с медведем — бесполезное дело. Он устойчивее тигра к кровопотере, к болевому шоку, лапы мощнее, кости — крепче.
Единственный шанс тигра — это КАК МОЖНО СКОРЕЕ УБИТЬ меведя! Да, только идеальное убийство. Единственное место — горло. Емли бы тигру удалось его схватить и при этом, достаточно широко, по всей окружности, захватив и артерии, и сжать, то сопротивление медведя скоро начало бы спадать на нет — пережата сонная артерия. Но, каковы шансы на это? Медведь же активно сопротивляется, и сам может вцепиться в горло.
Я считаю, что тигр против медведя сильнее, чем лев против медведя (2). Так как драться, строить тактику против медведя бессмысленно! Тут нужна именно способность БЫСТРО убивать. Убивать — а не тянуть резину.
При этом, если еще можно представить победу тигра над медведем равного ему веса, то, шансы против крупнейших медведей, кажется, сведены на нет. Возьмем ли мы Кадьяка, или камчатских гигантов, или гризли, или белого медведя. Единственный шанс тигра — укус в горло, кажется призрачным. Требуется обхватить такую огромную шею. И при такой разнице в массе. Крупнейшие бурые медведи могут достигать веса более 700 кг, и эта масса, и их тупая сила и выносливость, неуязвимость, бьет все тигриные козыри. Медведь — не буйвол, сухожилия не подрежешь; не слон — живьем не съешь. А реально ли такую махину убить в первые 5 минут, если это с буйволами — то, не всегда удаеться?
С одной стороны, хочется сказать, да, против логики не попрешь. Тигр имел проблемные бои с медведицами в 200 кг и с гималайскими медведями в 120-150 кг, какие ему Кадьяки? Но, с другой стороны — тигр — постоянный источник апсетов, и, вдруг, может быть, какой-то шанс есть и у него? Хотя бы 1 к 100? Даже против Кадьяка! Ведь, в самом деле, медведи — тоже смертны, и даже Терминатора можно уничтожить.
И потом, кто царь дальневосточной тайги? Оба животных одинаково заслуживают этот титул. Но, мне все же кажется, что, раз медвежья кровь чаще проливается от тигриных зубов, чем наоборот, то тигр — и есть царь амурской тайги.Если учесть уважение, которое питали к тигру древние народы — гольды и удегейцы, а также своеобразный символ из полос на его лбу, означающий по-корейски "Ван" ("Начальник"). К тому же, он и выглядит значительно более величественно. Да и манеры тигра более аккуратные, и царственные, чем у медведя, который лакомиться своими детенышами, и обсирается от запаха пороха.
(1) Так вот, если пофантазировать, то характер, сущность, тигра несколько напоминают Майка Тайсона, который был склонен к неожиданным всплескам как ярости, так и паникерства, и иногда, терял присутствие духа, если противник не падал в 1 раунде. Впрочем, этот его недостаток был по большей части исправлен Касом Д Амато, но, выпущен наружу позднее. Но, это уже другая история.
Медведь,как боец, мне лично, более напоминает рационального и однообразного Владимира Кличко. О его скучную тактику разбивалось множество изощренных планов соперников.
Впрочем, это никак не говорит о том, что я считаю, что Тайсон имел бы против Владимира те же шансы, что и тигр против медведя!
Лев мне лично, как боец, напоминает расчетливого и флегматичного Федора Емельяненко, или Леннокса Льюиса — ямайца, очень техничного, но, склонного к львиной ленности. К слову, у Леннокса и кличка соответствующая — Лев.
(2) Возможно, лев имел бы лучший результат против медведей, так как в древнем Риме наиболее эффектными считались поединки львов с европейскими бурыми медведями, а не тигров с ними. Оба животных выдыхались далеко не сразу. К тому же, будучи тактиком, и имея опыт против небольших медведей, кто знает, может быть этот гений стратегии нашел бы свой ключ и к Кадьяку? Но, мне лично, это кажется сомнительным по вышеперечисленным причинам.
Ноябрь 2012
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Метки
СПОРЫ «ХОЗЯЕВ ТАЙГИ»
Вопрос о том, кто сильнее: тигр или медведь, по праву, считается «детским». Впрочем, было бы удивительно, если бы вместо этого дети сразу начинали интересоваться экологией питания, размером индивидуальной территории самцов, особенностями репродуктивного поведения и прочими, весьма важными для профессиональных биологов, вопросами.
Однако интерес к природе, как правило, возникает с попыток найти ответы на «детские» вопросы. Справедливости ради стоит заметить, что вопросы взаимоотношений уссурийского тигра и бурого медведя все же привлекали внимание профессионалов. Тем не менее, достоверной информации о разрешении конфликтных ситуаций между двумя «хозяевами» тайги не так уж много. С.П. Кучеренко отмечает, что средний тигр всегда сильнее среднего медведя. Из 17, достоверно известных ему, случаев драк тигра с бурым медведем на Сихотэ-Алине в 1965-1976 гг. в 8 случаях звери разошлись, в 6 победил тигр, в 3 победил медведь. Помимо этого было зафиксировано 9 случаев нападения тигра на медведей в берлогах (тигр задавил и съел 7 взрослых зверей и 9 медвежат). Но внимательный анализ взаимоотношений этих хищников, приводит автора к выводу, что бурый медведь более агрессивен (особенно в голодное время). Тигр старается нападать на некрупных медведей. Тигрица, защищая тигрят, дерется с любым медведем и чаще гибнет [1]. По материалам зоолога В.Е. Костоглода, из 28 изученных им случаев драк этих двух хищников приоритет в нападении был на стороне бурого медведя. В.Е. Костоглодом было зафиксировано 7 нападений бурых медведей на тигров и 6 нападений тигров на медведей. Из уже упоминавшихся 28 схваток между тигром и медведем в 11 случаях победил тигр, в 9 случаях победил медведь, в 8 случаях звери разошлись. Среди 9 погибших тигров взрослых особей было 5, остальные – тигрята [2]. Данные В.Е. Костоглода о большей инициативе медведей в силовом разрешении конфликтов с тигром, позже были подтверждены тем же С.П. Кучеренко, который указывал, что из 44 достоверно зафиксированных случаев драк инициатива в нападении принадлежала медведю в 13, тигру – в девяти (в 22 случаях зачинщика определить не удалось). В ходе этих драк погибло 14 медведей и 8 тигров (в 22 случаях животные разошлись, получив достаточно тяжелые раны) [3]. В. Сысоев сообщает о 4-х битвах тигра с медведем (две закончились в пользу медведя, в одной победил тигр и еще в одной звери разошлись). Охотовед Г. Горохов указывал, что из 10 столкновений взрослых тигров с бурым медведем в 5 случаях хищники разошлись, в 3 победил тигр, в 2 медведь [5]. В.С. Храмцов в работе «О взаимоотношениях медведей и тигров в отрогах Заповедного хребта» писал, что за 1989-1990 гг. в Лазовском заповеднике установлено 8 случаев гибели белогрудых медведей от тигров и зафиксирован лишь один случай гибели бурого медведя от «хозяина джунглей». Фактов гибели тигров от медведей не отмечено [6]. А.Г. Юдаков и И.Г. Николаев за три сезона зимних стационарных наблюдений лишь дважды столкнулись с фактами поедания тиграми медведей. И то, речь шла о белогрудых медведях [7]. В то же время, по данным К.Н. Ткаченко, в исследуемых им экскрементах тигра на долю бурого медведя приходилось 18,5 %, тогда как на долю белогрудого медведя лишь 14,8 %. А вообще, в рационе тигра бурый медведь прочно удерживал почетное третье место, пропустив вперед лишь кабана (37 %) и изюбра (29,6%) [8]. Биолог Н.Н. Руковский для выяснения взаимоотношений между тигром и медведем опросил 42 охотника-сторожила Приморского края. Из них 7 человек ответили, что тигр специально охотится за медведем; 6 человек заявили, что медведь ходит по следам тигра, собирая остатки пищи; 14 – рассказали о драках тигра с медведем без трагического исхода; двое припомнили случаи, когда медведь задушил тигра; 11 утверждали, что тигр убил медведя. Сам Н. Руковский, также как и большинство других авторов, считает, что драки между хищниками возникают чаще всего в голодные (для медведя) годы, когда шатуны сталкиваются с тиграми возле убитых животных. И лишь в редких случаях жертвой может стать тигр (чаще всего молодой). Тигр же предпочитает охотиться не на бурых, а на гималайских медведей. Сам Н. Руковский по следам однажды определил, что бурый медведь убил тигра. Медведь был очень большой (это было видно по следам), а тигр молодой – около 4-х лет (это было видно по черепу). Само поле битвы (сломанные стволы пихт с руку толщиной, разбросанные клочья шерсти, кровь) свидетельствовало о длительной и жестокой борьбе [14].
Какие же выводы можно сделать из этой информации? Во-первых, очевидно, что ни один из хищников не имеет полного превосходства над другим, хотя тигр все же чаще выходит победителем из схваток. Во-вторых, медведь может быть и более агрессивным, чем тигр, но тигр явно не является для медведя объектом охоты (по-видимому, все же главное, что толкает медведя на битву с тигром это голод и желание отбить у тигра его добычу). Тогда как сам медведь, рассматривается тигром как объект охоты (в некоторых случаях косолапый может занимать даже почетное место в тигрином рационе). В-третьих, результатом поединков часто оказывается «ничья», т.е. ситуация, когда звери просто расходятся, либо один из противников спасается бегством, почувствовав бесперспективность дальнейшей борьбы. Но от чего же зависит исход сражения? Понятно, что ни о каком факторном анализе тут речи быть не может. Максимум, что возможно это лишь принять во внимание ряд возможных обстоятельств и учитывать их при изучении взаимоотношений этих двух хищников. 1) Большое значение имеет размер, пол, возраст и состояние здоровья животных. У 120-130 кг тигрицы [9] мало шансов выстоять в бою против медведя весом 350-400 кг. Точно также, и медведица вряд ли сможет противостоять взрослому тигру. Защищая детенышей, мать будет драться до конца, фактически лишая себя выбора такого варианта, как отступление. Говоря о возрасте необходимо учитывать, что молодые животные (пусть даже и взрослые) могут не иметь опыта борьбы с другим хищником, не вполне точно могут оценить степень опасности и физическое состояние противника. Если же речь идет о размерах, то стоит заметить, что уссурийский подвид бурого медведя один из самых крупных в мире (наряду с медведями Камчатки, Аляски и островов Кадьяк), и по размерам бурый медведь, конечно же, превосходит тигра. Нормальный вес взрослого самца уссурийского тигра 200-220 кг. Самки почти на 40 % легче самцов [1]. Для самцов же бурых медведей Приморья вес в три центнера это скорее норма, чем исключение. Наиболее крупные животные могут весить и до 500 кг [10]. Но тут необходимо сделать оговорку: речь идет о медведях, набравших вес перед спячкой в урожайный год. В отличие от тигров, вес медведей испытывает существенные сезонные колебания. Если по какой-либо причине медведь не залег в спячку, то зима для него превращается в очень тяжелое испытание. Испытание голодом. Медведь-шатун – это, как правило, зверь, страдающий от недостатка пищи, животное, которое стремительно теряет запасы жира. Данное утверждение справедливо даже в том случае, если медведь ведет жизнь «захребетника» тигров, и питается остатками их добычи. Ибо для крупного зверя этих остатков явно недостаточно, а низкие температуры еще больше увеличивают энергетические затраты. Именно голод делает медведя столь агрессивным и смелым, увеличивая тем самым его шансы на победу. Но тот же самый голод приводит к тому, что медведь-шатун способен утратить существенное превосходство в массе над своим соперником и лишается столь необходимо в драке защитного слоя жира. Это обстоятельство нам кажется особенно важным как раз потому, что встреча тигра с 500 кг медведем очень маловероятна. Тигр вряд ли решится испытывать судьбу, нападая на такого гиганта. Вряд ли это станет делать и медведь, т.к. сам вес животного указывает на то, что он не испытывает недостатка в пище, и следовательно, ему нет нужды рисковать своей шкурой. 2) Важно учитывать ситуацию при которой произошла схватка. Имеет ли место попытка отнять законную добычу у хозяина, или же речь идет о нападении с целью убийства самого хищника, степень голода и территорию, на которой произошла схватка (исследования этологов, показывают, что эти факторы имеют очень большое значение в поединках животных). У тигра, для которого медведь периодически выступает в качестве объекта охоты, заставшего своего соперника врасплох, больше шансов на победу. Равно как и у тигра, напавшего на медведя в берлоге, т.к. медведь в этом случае лишен необходимой подвижности и маневренности. 3) Большое значение имеет и время поединка. Тигр обладает меньшей выносливостью и быстрее устает. Для медведя затягивание схватки означает увеличение шансов на победу.
В заключение, несколько слов о телесериале «Звериные баталии», где якобы с научных позиций победа окончательно и бесповоротно присуждалась медведю. Данный проект наглядно демонстрирует, как телевидение способно угробить любую хорошую идею, и как с помощью «научных методов» можно пудрить мозги. Начнем с того, что авторы «Звериных баталий» не удосужились ознакомиться с литературой по данному вопросу. А ведь из научной литературы следует, что тигр не только не уступает медведю, но даже чаще выходит победителем. Далее, авторы проекта решили рассчитать силу укуса хищников. У них получилось, что сила укуса медведя больше, чем у тигра. Тогда как в действительности, все должно быть наоборот. Сила укуса зависит от ширины в клыках, от ширины в скулах и от массы щечно-височной мускулатуры. С. Кучеренко ширину в скулах для самцов бурого медведя Приморья указывает в интервале 182-270 мм (среднее значение по 22 экземплярам — 228 мм) [10]. Ф.Б. Чернявский и М.А. Кречмар среднюю ширину в скулах у данного подвида определяют в 223,5 мм (среднее значение по 17 экземплярам обоего пола), а размах вариации от 115,5 до 269 мм. Ширина в клыках данными исследователями определяется в 82,7 мм (от 73 до 93,2 мм) [11]. У уссурийского тигра ширина в клыках составляет 107,4 мм (среднее значение по 6 экземплярам взрослых самцов; размах вариации от 98,9 до 113 мм), а ширина в скулах 252, 2 мм (среднее значение по 6 экземплярам; размах вариации от 232,5 до 268 мм) [12]. Как видим, ширина в клыках у тигра больше, чем у медведя, а ширина в скулах у наиболее крупных животных почти совпадает. Что касается щечно-височной мускулатуры, то Н.К. Верещагин в своих работах, посвященных краниологическим характеристикам кошек и медведей, специально подчеркивает, что масса щечной и височной мускулатуры у тигра больше, чем у медведя [13]. А в специальных работах, посвященных определению силы укуса, отмечается, что соответствующий коэффициент у тигра много выше, чем у медведя (78 у бурого медведя и 127 у тигра) [15]. Так что, даже с поправкой на разницу в размерах в пользу медведя, никак нельзя сделать вывод о большей силе укуса этого хищника в сравнении с тигром. Скорее, можно предположить обратное. А уж про телевизионные эксперименты с катапультой и говорить не стоит. Спрашивается, неужели так трудно было посмотреть, как в действительности крупные кошки кусают своих жертв? Тигр сначала преследует жертву, затем валит ее, пытается обездвижить и уж потом только наносит укус. Тут нет никакой необходимости умножать массу на скорость и заниматься какими-то квазинаучными расчетами. С точки зрения биомеханики, это должно было выглядеть сущим бредом. Авторов проекта «Звериные баталии», видимо, нисколько не смущал тот факт, что при укусе хоть тигра, хоть медведя речь идет о силе, действующей в вертикальной плоскости, тогда как они разгоняли свои металлические черепа в горизонтальной плоскости. При анализе силы удара лапой и построении соответствующих механических моделей авторы проекта учитывали только форму когтей, скорость нанесения удара и массу животных. В принципе, тут все правильно, за исключением одного – авторы не учли, что когти кошек втяжные и сама биомеханика тут несколько иная, чем у медведя. Воссоздать же эту кошачью лапу так и не удалось. Получился, по сути, тот же медведь, но лишь с иной формой когтей. К тому же, совершенно неучтенной оказалась «избыточность» вооружения обоих хищников. Речь идет о том, что сила удара лапой как тигра (способного согнуть ствол ружья, сломать позвоночник оленю или, по словам дрессировщика Вальтера Запашного пробить сковородку), так и медведя, в принципе такова, что один сильный и точный (в область черепа) удар может решить исход поединка. Нанести его не так-то просто, поскольку животные активно защищаются. Но в любом случае, это обстоятельство до некоторой степени уравнивает шансы обоих хищников и заставляет больше внимания обратить на ловкость, быстроту реакции, подвижность животного. А здесь у тигра будет преимущество, которое по мере затягивания схватки может быстро растаять.
Таким образом, вопрос кто сильнее: тигр или медведь не такой уж простой и «детский» хотя бы потому, что ответ на него требует знаний в области экологии питания, этологии, биомеханики, морфометрии. Как и в случае с боксерами-профессионалами в абсолютной весовой категории, чьи силы примерно равны, предсказать заранее исход схватки между тигром и уссурийским бурым медведем невозможно.
Литература:
1) Кучеренко С.П. Тигр. М., 1985; 2) Костоглод В.Е. Взаимоотношения амурского тигра с бурым и белогрудым медведями в Приморском крае //Редкие виды млекопитающих и их охрана. Материалы 2-го Всесоюзного совещания. М.: Наука, 1977; 3) Кучеренко С.П. Амурский тигр // Охота и охотничье хозяйство, 1994. № 2; 4) Сысоев В. В северных джунглях //Охота и охотничье хозяйство, 1969. № 9. В. Сысоев, страстный охотник и большой знаток природы Приамурья, опишет полный драматизма поединок хищников, закончившийся гибелью тигра, в своем рассказе «Амба» — См. Сысоев В. Золотая Ригма. Повести и рассказы. Т.1. М., 1992; 5) Охота и охотничье хозяйство, 1973 № 9; 6) Храмцов В.С. О взаимоотношениях медведей и тигров в отрогах Заповедного хребта //Медведи России и прилегающих стран – состояние популяции. Материалы 6-го совещания специалистов, изучающих медведей. М., 1993. Ч.2; 7) Юдаков А.Г., Николаев И.Г. Экология амурского тигра. По зимним стационарным наблюдениям 1970-1973 гг. в западной части Сихотэ-Алиня. М.: Наука, 1987. Укажем, что Г.Ф. Бромлей за период с 1952 по 1959 гг. зафиксировал на склонах Сихотэ-Алиня 15 случаев нападений тигров на медведей в берлогах – См. Крупные хищники М., 1976; 8) Ткаченко К.Н. Тигр в Большехехцирском заповеднике // Зоологический журнал, 1996. Т. 75. № 2; 9) Вес самой крупной самки из меченных амурских тигров равнялся 129 кг. Возраст животного: от 5 до 7 лет. – См. Смирнов Е.Н. Ольга, Лена, Наташа и другие…тигры //Природа, 1999. № 6. Хотя, наиболее крупные самки могут весить и до 180 кг; 10) Подробнее см. Кучеренко С.П. Уссурийский бурый медведь // Охота и охотничье хозяйство, 2003. № 1. Автор указывает на целый ряд фактов, когда вес частично расчлененных животных превышал 400 и даже 500 кг; 11) Чернявский Ф.Б., Кречмар М.А. Таксономия и история бурого медведя Берингии // Зоологический журнал, 2003. Т.82. № 4; 12) Гептнер В.Г., Слудский А.А. Млекопитающие Советского Союза. Морские коровы и хищнее. М., 1972. Т.2, ч. 2; 13) Верещагин Н.К. Краниологическая характеристика современных и ископаемых медведей // Зоологический журнал, 1973. Т. 52. Вып. 6; Он же Сравнительная краниологическая характеристика диких кошек СССР //Зоологический журнал, 1967. Т. 46. Вып. 4; 14) Руковский Н.Н. По следам диких зверей. М., 1988; 15) Wroe S., McHenry C., Thomason J. Bite club: comparative bite force in big biting mammals and the prediction of predatory behaviour in fossil taxa
Схватка тигра и медведя-губача была заснята на видео в Индии в Национальном парке Тадаба в штате Махараштра. На видео, снятом в среду во время дневного сафари, показано жестокое противостояние между взрослым тигром и медведицей. Об этом завораживающем зрелище из мира животных сообщили на телеканале NDTV, передает Диалог.UA.
Ролик начинается с того, что тигр преследует медведицу, но она принимает бой, чтобы не дать в обиду медвежонка. По словам натуралиста Акшая Кумара, тигр — семилетний Маткасур напал на самку губача с детенышем, когда они пришли на водопой. Тигр атаковал, медведица, чтобы защитить своего детеныша, отбивалась.
"Тигр атаковал медведицу больше пяти минут. Он шел за ней, а та, чтобы защитить детеныша, бросалась на него. Это продолжалось в течение 15 минут, тигр ревел, это был жестокий бой", — рассказал Кумар. И тигр, и медведица получили ранения, схватка закончилась с явным перевесом большой кошки . Детеныш убежал во время боя.
Также возможно вам будет интересно, что некоторое время назад У берегов Перу нашли останки доисторического хищника мегалодона, жившего на Земле 2,5 миллиона лет назад.